|
Post by account_disabled on Jan 29, 2024 3:20:24 GMT -5
虑的启发,因此与政治考虑保持一定距离。这最终贬低了对城市扩张的批评,认为城市扩张是个人主义加剧的结果,是 勒·柯布西耶所写的 孤独的幻想,这是北美城市生活方式的一个特征,必然在资本主义模式中扎根。除此之外,城市设计方法的发展更接近城市的细粒度,远离我们可以称之为乌托邦的愿景,或者至少是“理想的”愿景,我重复一遍,技术贡献也成倍增加作为具体的经历,在北美的案例中,这些经历首先位于东海岸的城市。 当然,在过去的三十年里,欧洲的贡献已经有力地显现出来,这是一系列重要的经验,这些经验已经占据了整个舞台,并留下了抱怨或诊断的阶段,以专注于行动。 2欧洲城市的生活质量逐渐显着提高。在我们可以称之为提高城市生活质量的特定领域 ,如果我们将旧大陆与美国进行比较,我们会发现世界上最强大的国家处于非常不利的地位。 如果我们只提纽约的例子,那里所发生的改善是由于大型企业集团的特定投资,而不是公共投资,而公共投资相对于城市的规模而言,程度非常有限。 。除了例外之外,美国几乎所有主要城市都是如此。 与此同时,欧洲正在成为这方面的典范。斯堪的纳维亚 手机号码数据 国家在五十年代末就已经是一个例子。自战争结束以来,伦敦开展了一系列项目,极大地改善了城市的生活条件。德国,一个半毁灭的国家,在四分之三个世纪的时间里使其城市成为了特权地点,突出了过去二十年柏林的例子以及共产主义东方城市令人惊讶的复兴。巴黎可以展示的东西很多,虽然比它应该展示的要少,但无论如何,集体改进的愿望反映在许多具体案例中。在西班牙,城市的改善非常引人注目。如果这一努力确实在当前的经济危机中发挥了重要作用,那么它对于公民来说仍然是不可替代的集体遗产。 巴塞罗那是一个具有象征意义的独特例子。例如,仅海滨的恢复本身就是一项值得效仿的成就。 3显然,欧洲发生的事情具有决定性的政治成分。这是福利国家的工作,其社会议程最好包括城市问题,并以住房建设为手段。这种国家一直是美国保守派最严厉批评的对象,他们看到了它的 社会主义威胁 ,却忽视了它的成功。从意识形态的角度来看,这种愿景认为,任何通过国家行动扭转城市扩张、走向匿名和疏远郊区的企图,都是对个人自由和美国生活方式的威胁。因此,正如毛泽东所宣扬的那样,缺陷被转化为美德,它被赋予了文化地位,就像后现代主义一样,它获得了政治分量。结果(背后是北美力量) 建筑知识界 对主题进行了变体, 事情就是这样 ,并将其变成了司空见惯。 最后一章以当前的经济危机为背景,这场危机使 福利国家贬值。
|
|