Post by account_disabled on Jan 3, 2024 4:22:55 GMT -5
而导致动植物物种面临迫在眉睫且已证实的灭绝风险，则禁止倒退原则具有强制性法律规则的性质。我们认为，没有任何社会或经济理由可以证明对自然或生态秩序的不可逆转的颠覆是正当的。这似乎是亚历山德拉·阿拉冈 (Alexandra Aragão) 的理解，他认为：“综合而言，禁止倒退原则是为了避免可逆但严重的退化或不可逆转的较轻严重的退化，即禁止明确的倒退，并且禁止倒退。”禁止可逆倒退。由于影响是可逆的，对挫折的禁止是相对的，允许基于其他社会或环境相关价值观的压缩。由于影响是不可逆转的，因此对倒退的禁止是绝对的，也就是说，除非有必要，否则不允许减损。”[ 4 ]国家的作为（或不作为），包括立法者。
和国家的行为（或不作为）。行政当局认为，经科学研究支持和证明，意味着生态保护法律制度的削弱并直接影响到具体面临灭绝风险的特定动植物物种，鉴于禁止原则，必然被视为违宪。生态回归，在具有这种配置的任何特定情况下将其作为绝对的法律规则强加。 就生物多样性丧失而言，无论是在地方、区域还是全球范围内，今天——包括其中一个“行星子系统”，行星生态系统的安全和复原力已经超出了限度——是最严重的损失之一。当前生 WhatsApp 号码 态危机的严重情景，科学界认识到我们正在目睹地球自然历史上的第六次物种大灭绝。第一个由直接作用引起的生物物种：智人。关于“全球行星状态”最有影响力的警告之一是2019年5月初发布的《生物多样性和生态系统服务全球评估报告》摘要（Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services ）），由联合国政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台（IPBES）在巴黎举行的第七次全体会议上批准，该机构的作用相当于政府间生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台在气候变化领域所发挥的作用。联合国气候变化专门委员会 (IPCC)。[ 5 ] 该文件代。
表了全世界对这一问题做出的最全面的评估，其中强调了各种令人震惊的方面，其中包括人类历史上“前所未有”的自然危险衰退。随着物种灭绝速度的“加速”，地球上现在有 1,000,000（一百万）个物种面临灭绝的威胁 。 IPBES报告还强调，当前的全球应对措施还不够，需要进行“变革”来恢复和保护自然，特别是克服既得利益者的反对，以支持公众或全球共同利益或利益。[ 6 ]因此，这不是关于“意识形态”（左派或右派），而是科学证明的事实。换句话说，危在旦夕的是“真相”，无论它对某些人（例如， [ 7 ] 北美生物学家爱德华·O·威尔逊认为，这种情况的稳定和逆转取决于对半数国家的紧急保护。或以保留地或环境保护区的形式在地球上的更多地区进行保护，这是稳定当前局势并避免目前正在发生的物种大规模灭绝的唯一途径。[8 ]案例否则，今天发生的生态系统的逐步破坏将不可避免地导致生物多样性的不可逆转的丧失，而我们作。
和国家的行为（或不作为）。行政当局认为，经科学研究支持和证明，意味着生态保护法律制度的削弱并直接影响到具体面临灭绝风险的特定动植物物种，鉴于禁止原则，必然被视为违宪。生态回归，在具有这种配置的任何特定情况下将其作为绝对的法律规则强加。 就生物多样性丧失而言，无论是在地方、区域还是全球范围内，今天——包括其中一个“行星子系统”，行星生态系统的安全和复原力已经超出了限度——是最严重的损失之一。当前生 WhatsApp 号码 态危机的严重情景，科学界认识到我们正在目睹地球自然历史上的第六次物种大灭绝。第一个由直接作用引起的生物物种：智人。关于“全球行星状态”最有影响力的警告之一是2019年5月初发布的《生物多样性和生态系统服务全球评估报告》摘要（Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services ）），由联合国政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台（IPBES）在巴黎举行的第七次全体会议上批准，该机构的作用相当于政府间生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台在气候变化领域所发挥的作用。联合国气候变化专门委员会 (IPCC)。[ 5 ] 该文件代。
表了全世界对这一问题做出的最全面的评估，其中强调了各种令人震惊的方面，其中包括人类历史上“前所未有”的自然危险衰退。随着物种灭绝速度的“加速”，地球上现在有 1,000,000（一百万）个物种面临灭绝的威胁 。 IPBES报告还强调，当前的全球应对措施还不够，需要进行“变革”来恢复和保护自然，特别是克服既得利益者的反对，以支持公众或全球共同利益或利益。[ 6 ]因此，这不是关于“意识形态”（左派或右派），而是科学证明的事实。换句话说，危在旦夕的是“真相”，无论它对某些人（例如， [ 7 ] 北美生物学家爱德华·O·威尔逊认为，这种情况的稳定和逆转取决于对半数国家的紧急保护。或以保留地或环境保护区的形式在地球上的更多地区进行保护，这是稳定当前局势并避免目前正在发生的物种大规模灭绝的唯一途径。[8 ]案例否则，今天发生的生态系统的逐步破坏将不可避免地导致生物多样性的不可逆转的丧失，而我们作。